メモ (16回目)
2025/12/25(木)
「三角形の内角の和がなぜ180°になるか」
に対して「証明」を示した人がいたが
それは「証明」しただけで「なぜ」という問いに
答えていないと言う人がいた
例えば、人は「なぜ」生まれてきたのかという問いに対して
生まれてくる仕組みや種の繁栄、保存の説明ではなく
自分が何のために生まれてきたのか何のために生きるのか
という哲学的な「なぜ」のことを言っているのだと思いますが
この「なぜ」に答えはありません
人それぞれ違っていて自分で見つけ
実感して信じるしかありません
一方、三角形の内角の和の「なぜ」は
前提がユークリッド座標系で直線を180°とした場合
「証明」が「なぜ」に答えていると思います
なぜ180°になるように世界ができているのかという
哲学的な「なぜ」は
「証明」がこの問いに答えていない気がするのは気のせいで
「証明」がこの問いに答えていると思います
自分が何のために生まれてきたのか何のために生きるのか
という哲学的な「なぜ」が
もしも、三角形の内角の和の「なぜ」にも存在したとしても
この「なぜ」に答えはありません
人それぞれ違っていて自分で見つけ
実感して信じるしかありません
今のところ個人的には
三角形の場合の哲学的な「なぜ」は存在しないと思っています
つまり「証明」がこの「なぜ」にも答えていると思っています
分からないことを分かろうとすればするほど
新たに分からないことがどんどん増えていく
日々経験しています
新たに分からないことがどんどん増えていく
日々経験しています