メモ (16回目)
2025/ 12 / 25 ( 木 ) 「三角形の内角の和がなぜ180°になるか」 に対して「証明」を示した人がいたが それは「証明」しただけで「なぜ」という問いに 答えていないと言う人がいた 例えば、人は「なぜ」生まれてきたのかという問いに対して 生まれてくる仕組みや種の繁栄、保存の説明ではなく 自分が何のために生まれてきたのか何のために生きるのか という哲学的な「なぜ」のことを言っているのだと思いますが この「なぜ」に答えはありません 人それぞれ違っていて自分で見つけ 実感して信じるしかありません 一方、三角形の内角の和の「なぜ」は 前提がユークリッド座標系で直線を180°とした場合 「証明」が「なぜ」に答えていると思います なぜ180°になるように世界ができているのかという 哲学的な「なぜ」は 「証明」がこの問いに答えていない気がするのは気のせいで 「証明」がこの問いに答えていると思います 自分が何のために生まれてきたのか何のために生きるのか という哲学的な「なぜ」が もしも、三角形の内角の和の「なぜ」にも存在したとしても この「なぜ」に答えはありません 人それぞれ違っていて自分で見つけ 実感して信じるしかありません 今のところ個人的には 三角形の場合の哲学的な「なぜ」は存在しないと思っています つまり「証明」がこの「なぜ」にも答えていると思っています 分からないことを分かろうとすればするほど 新たに分からないことがどんどん増えていく 日々経験しています